loading ...

2007-10-18 | 看到山农大贴吧里关于《黄金甲》首映式上李连杰作的公益演说有感

分享

《黄金甲》首映式上李连杰作的公益演说

 

 

 

李连杰说到的“捐款使用的透明问题”,是我一直不愿参加类似捐款和施舍乞丐的原因,我并不是怕爱心被人利用,我是想我的行为有着更大的功用。

我的做法是,把自己喝过的饮料瓶都丢到垃圾箱里,并且动员同学也这样做。

因为,我想,我们就是攒再多的饮料瓶卖钱,能对我们的生活水平有多大影响?能补贴多少电费?

可是,我们如果把这些瓶子,丢到垃圾箱里,被那些捡垃圾的人捡去,可以换顿饭,捡得多了,还可能攒出孩子的学费......

这是我们每个人都力所能及所能做到的,没手机的人也能做到,这种行为更有普遍性,虽然我自己并不认为这是一种善行,而只是我想做的一件事情罢了。

况且从理性上讲,挥霍善心善款的那些人,都是想不劳而获的,是断然不会去捡垃圾的,而那些通过捡垃圾,这种劳动,来糊口,来供养孩子的人,才是最需要帮助的人。

我是学经济学的,而且我是学经济学的学生中少数看过经济学经典著作的人。
经济学之父“亚当.斯密”的《国富论》中,有一句话特别有理,特别对现实具有指导意义。这句话的意思是。必须使接受接受捐助的人付出劳动。

这句话是极有道理的,当年美国经济危机,罗斯福以政府名义雇用一批失业人员,挖了一个大坑,然后又雇用了另外一批失业人员,把这个坑给填回去,都支付了工资,此举是美国成功避免了经济危机带来的社会动荡,和由此而引发的社会道德沦丧。
现在,中国有很多捐资助学的人,付出很多,却得不到被捐助的人的一张贺卡,甚至反而遭到杀身之祸。这就是这句话的反面例子。因为被捐助人没有付出,所以他便不会珍惜这份捐助,从而也不知道尊重感激捐助人的付出,更严重的是养成了他们好逸恶劳的陋习。

所以,不怕你对别人好,但是一定要叫别人付出一定的代价来获取你的关心。这是很有道理的。无论是恋人之间,还是父母与孩子之间。

而实际上,我们每个人都是要回报的,不过是自己没有意识到,或者是不知如何更有效的付出(即更有效的争取回报)。


不能再往下说了,再说就离题太远了。

总之,把饮料瓶丢到垃圾桶里,这是一种更为易行更为有效的“善行”!!!

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 08:54
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复